188my

马克 · 马蒂斯是正确的: 危言耸听的气候科学是推测性的

作者: 小罗伯特 · 布拉德利 -- 2020年1月8日

有成千上万的学者和其他人不喜欢资本主义、工业化、消费主义和矿产能源。同样的 “共识” 认为石油峰值已经一次又一次地到来。马尔萨斯主义是并且一直是 “共识科学”。

Groupthink 正在进行的一项工作是相信气候正处于危机之中,因为科学/政治精英这样说。没关系,自从麻省理工学院 (MIT) 以来,马尔萨斯人/新马尔萨斯人的 “垃圾进垃圾出” 模式就一直是错误的“增长限制“1972年的模型。

输入马克 · 马蒂斯清洁能源联盟,所有事物能源和气候的学生和杰出的沟通者 (见附录)。上个月的一次行业活动 (马塞卢斯 · 尤蒂卡中游会议宾夕法尼亚州匹兹堡),马蒂斯在《突破监管墙》中说

对于一个科学家,气候学家来说,“我们知道我们是原因,” 好吧,“结果是极端的” -- 嗯,我们有这些巨大的自然因素, 你知道,太阳黑子的活动,海洋,云的形成,这些都是非常复杂的事情,好吗?…我们现在正试图弄清楚它。

公平地说,大多数公正的观察者都会同意,包括主要的怀疑论者和主流气候学家。

莎伦 · 凯利

进入气候活动家莎伦 · 凯利,前纽约时报谁在她的博客上国家的变化来自权威的争论 (其他的权威) 到目前为止,物理科学不仅解决了人类归因问题,也解决了存在主义气候危机的困境。

在“指责太阳黑子: 气候科学否认在页岩气管道行业会议上继续”(2019年12月14日),凯利痛斥马蒂斯的观点

化石燃料倡导者的口头禅已经流传了几十年 -- 但随着世界逐渐掌握当前气候危机的政治和科学现实,这种口头禅已经越来越少了。(签名)警告,世界 “只剩下 11 年的时间来防止气候变化造成的不可逆转的损害”。

凯利提到 “99% 的科学共识是人类导致全球变暖。”

马蒂斯对 “咒语” 的看法不同。“让我们继续研究它的科学方面,他说。“[他的极端案例 [化石燃料引起的气候变化]…… 是一个永恒的咒语…… 但科学根本不支持这一点。”

凯利女士引用了一个研究在气候变化问题上,“来自世界上几乎每个国家的 258 名科学家” 共同宣称 '地球正面临着气候紧急情况'。”

马蒂斯可能会害羞地说,事实上,有成千上万的学者和其他人不喜欢资本主义、工业化、消费主义和矿产能源。同样的 “共识” 认为石油峰值已经一次又一次地到来。马尔萨斯主义是并且一直是 “共识科学”。

主流怀疑

科学家怎么说?一个答案最近发表在由美国国家科学院学报(PNAS)。在“理解和估计气候变化的科学挑战”(2019年12月3日),蒂姆 · 帕尔默 (牛津大学物理学家) 和比约恩 · 史蒂文斯 (马克斯 · 普兰克气象研究所) 开始了他们的论文:

气候变化科学在很大程度上是 “固定的”,在政策制定者和环境保护主义者中很常见,但在气候科学界却不常见,已经凝结成这样一种观点,即人类引起的气候变化的轮廓和维度是可以理解的,并且用于建立这一结果的工具的逐步改进和应用足以为社会提供科学依据。用于应对气候变化 (重点补充)。

21 年前,气候警报之父詹姆斯 · 汉森没有在同一份杂志上发表声明 (“工业时代的气候强迫”美国国家科学院学报,1998年10月,12753 页):

驱动长期气候变化的力量还不够准确,不足以定义未来的气候变化。"

莎伦 · 凯利是气候活动家; 帕尔默和史蒂文斯处于科学的战壕中。(詹姆斯 · 汉森也是。)马克 · 马蒂斯毕竟立场坚定。

从政治化的气候变化科学中找到诚实的陈述令人耳目一新。另一位中间人,杰拉尔德 · 诺斯,得克萨斯州农工大学地球科学哈罗德 · J · 海因斯捐赠主席的杰出教授和持有者 (2010 页,279 页) 还声明:

在接下来的十年研究中,我们将消除许多关于被迫气候变化的不确定性。随着这种方法的临近,我们可以考虑如果变暖确实是由人类造成的,该怎么办,以及结果会在多大程度上发生变化。

诺斯在上个世纪也说过同样的话 -- 尽管退休了,但可能会再给它十年的时间。

结论

莎伦 · 凯利在文章的副标题中写道: “该分析提供了令人信服的证据,证明 2019 代表了一个转折点,因为现在经济学倾向于清洁能源,而不是几乎所有的美国新一代燃气。”。毫无疑问,这是一个不稳定的人,但却是一个想要开火、准备好、瞄准的活动家的作品。

附录

马克 · 马蒂斯是清洁能源联盟的主席,该联盟教育公众能源在我们日常生活中的重要作用。除了演讲和咨询,马克还制作关于能源问题的短片,并且是两部纪录片《被宠坏和破碎》的制片人/导演。

Mathis 是喂养媒体野兽: 一个简单的宣传方法,也在中国、俄罗斯、韩国和印度出版。马克创立了能源教育非营利组织,负责任能源公民联盟 (CARE)。

2006,马蒂斯就环境极端组织的危险在国会作证。多年来,马克一直是各种杰出组织的主要发言人,如国家足球联盟和美国燃料和石化制造商协会。

2 条评论


  1. 188mobileapp

    非常感谢 Rob 对 Mark Mathis 的这一当之无愧的认可。

    我强烈鼓励每个人查看他的视频: https://clearenergyalliance.com/videos/

    回复

  2. 阿德勒论气候政策: 开放式国家资源的非推论金宝搏注册

    [……] 至少可以说是二氧化碳。作为后盾,气候变化的物理科学不仅仅是 “残余的 [……]

    回复

留下回复