188my

约西亚 · 尼利拒绝征收二氧化碳税和风力发电

作者: 小罗伯特 · 布拉德利 -- 2018年4月17日

“关于碳税的辩论现在不仅仅是理论上的猜测; 支持者需要解释为什么美国的结果会与澳大利亚实际发生的不同。”

“风力发电根本无法扩大规模以取代传统能源,如化石燃料和核能…… 风能补贴可能会让一些人变得富有,但它们不会让风能成为自由市场的成功故事。”

-约西亚 · 尼利 (下)

谈到矿物能源的优势,时间是无情的密度风能和太阳能的消失间歇。这种能源现实在消费者选择之间造成了巨大的分歧自由市场能源和政府主导的政治能量。或者更坦率地说,自愿的选择和强制的选择。

当谈到碳税时,现实世界的政治持续不断,废除任何理论方案来实施一个 (像上帝一样的) 收入中立、公平调整的方案, 边框-调节二氧化碳 (CO2) 税。

进入约西亚 · 尼利,几年前他离开了德克萨斯州自由市场公共政策基金会,去了左翼资助的能源干预主义 R 街研究所。

尼利 2013年的观点在今天同样适用。尼利是气候危言耸听的批评者,他也批评了二氧化碳税 (见下文)。

拒绝风力是一种可行的大规模资源,如下所示:

风能最近取得的任何进展与其说是因为它作为一种能源的优点,不如说是因为惊人的政府补贴。风力发电根本无法扩大规模以取代传统能源,如化石燃料和核能…… 风能补贴可能会让一些人变得富有,但它们不会让风能成为自由市场的成功故事。 ”/blockquote>

碳税愚蠢

以下是自由市场尼利所写的“澳大利亚的选举会毁灭碳税吗?”:

保守派赢得了滑坡胜利这个周末在澳大利亚。由托尼 · 阿博特领导的自由党和民族党的联盟 (用澳大利亚术语来说是中间政党的权利) 在澳大利亚 150 个席位的议会中赢得了 88 个席位, 反对左翼工党 57 个席位。

这次选举胜利背后的一个关键因素是澳大利亚新的碳税计划不受欢迎,该计划是在前工党政府执政期间制定的。即将上任的总理托尼 · 阿博特承诺废除碳税甚至工党领袖陆克文也竞选时承诺将其转变为限额交易体系。

这次选举对美国很重要,因为它谈到了碳税的政治可行性。事实上,正如罗伯特 · 墨菲能源研究所指出,澳大利亚的碳税经验对许多支持碳税的主张提出了质疑。澳大利亚引入碳税后,电价和失业率都飙升,没有任何可比的环境效益:

[: 那些呼吁 “支持增长” 的美国碳税的人的承诺在澳大利亚被证明是完全错误的: 碳税伴随着所得税而来增加和更少的工作以及更多指挥和控制能源法规。

关于碳税的辩论现在不仅仅是理论上的猜测; 支持者需要解释为什么美国的结果会与澳大利亚实际发生的不同。

结论

所以几年前是真的,今天仍然是真的:

  1. 碳税是一种政治失败者。在澳大利亚,甚至在美国,最近。输入华盛顿州
  2. 二氧化碳税不利于能源价格和就业 -- 这与 “促进增长” 的经济政策截然相反
  3. 风能是一种政治能源,而不是市场上可行的资源。

约西亚 · 尼利过去是 -- 现在也是 -- 对的。也许他敢告诉我们为什么情况并非如此 -- 而不仅仅是假设必须辩论的事情,并为能源中央集权方提交一份律师简报。

人们希望 R-Street 能够将其资金来源从气候危言耸听者/强制能源转型主义者身上转移到能够让其员工对马尔萨斯国家主义说真话的地方。只有到那时,这个研究所才能不辜负它的广告任务:

R 街的能源项目旨在通过市场竞争原则、有限的政府和有根据的科学来推进更清洁的环境和繁荣的经济。

智力的真实性 -- 和广告的真实性 -- 有人吗?

7 条评论


  1. 艾德 · 里德

    一些关于碳税的一年前的想法。

    https://www.therightinsight.org/Oxymoron-Alert-Carbon-Taxes

    碳税是一个坏主意,不会因为它带来的发展政府的机会而消亡。

    回复

  2. 约翰 · 加勒特

    “我吃谁的面包,我唱他的歌。”

    见鬼,就连巴菲特很久以前也承认,中美洲 (伯克希尔哈撒韦公司的子公司) 建造风力发电机的唯一原因是因为古布莱特的补贴。

    回复

  3. Michael Ioffe

    地球是一个幸运的星球,有两种温室气体:
    1.比氮气和氧甲烷、水蒸气轻。
    2.它们比氮和氧重 -- 二氧化碳、含氮氧化物、臭氧和许多其他更重的温室气体。请比较它们的分子量: 甲烷-甲烷 = 16,水蒸气-H2O = 18,氮-N2 = 28,氧-O2 = 32,二氧化碳-CO2 = 44, 含氮氧化物-N2O = 44,臭氧-O3 = 48…
    气体的分子量在自然界中起着至关重要的作用:
    1. 尽管烤箱的温度在 500米摄氏度左右,但在没有风的情况下,发电厂烟囱里的烟雾在水平上升了大约 1,000 它随着高度而冷却,由于它大部分充满了重气体分子,浮力无法将其举起。
    2. 与此同时,数十亿分子的水蒸气使任何包裹的空气比其他包裹的水蒸气分子更少, 浮力将它提升。当包裹里的空气在一个高度冷却时,部分水蒸气凝结,释放能量,加热包裹里的空气并重现对流力。一步一步地,这个包裹里所有气体的分子,连同它们的动能、潜在的和被捕获的红外辐射能量,都来到对流层上部,在那里能量很容易进入太空, 比海洋 (陆地) 水平。
    水的特性:
    -将大量的能量从海洋 (陆地) 水平输送到对流层上层,并帮助冷却大气,尽管水蒸气是一种温室气体。(甲烷也在做同样的事情。)
    -这些特性通过云层覆盖了地球 1/3 的面积,云层反射到太空直接的太阳辐射。
    -- 水的特性覆盖了所有南极洲、北极的大部分地区、地球上的大部分坐骑,以及冬季冰雪覆盖的巨大领土。这些冰雪也向太空反射太阳直接辐射的巨大能量。

    回复

  4. Michael Ioffe

    工业革命期间气候变化的真正原因是:

    1.1800年地球上的人口是 10亿,今天超过了 73亿。为了养活不断增长的人口,人类活动在世界各地创造了 4,000,000,000 英亩的马铃薯、玉米、小麦等地 (面积 ~ 相当于美国的两个区域)。这些田地代替了以前的森林和原始草原。它减少了所有有耕地的大陆土壤中的水分蒸发,降低了空气中的湿度和降雨的可能性 -- 这是自然界中真正的冷却机制。
    2. 由于我们主要使用化石燃料来满足能源需求,黑碳和它的灰尘覆盖了新的雪,这减少了反射回太阳直接辐射的空间。

    你可以在书中阅读更多:-迈克尔 · 伊夫反对气候变化科学的案例。

    回复

  5. 与 R 街气候危言耸听者的交流: 第一部分 -- 主资源金宝搏注册

    [……] R 街的尼利,曾经是气候危言耸听和风力发电的批评家 (见昨天第一部分), 拿走了钱,现在正拼命向自由意志主义者和 [提出理由……]

    回复

  6. 约西亚 · 尼利最新的二氧化碳税论点 (真正的保守派,自由意志主义者不会被说服) -- 资源大师金宝搏注册

    […] 奇怪的开始。尼利在为自己辩护,回应我之前的主资源职位,约西亚 · 尼利拒绝征收二氧化碳税和风力发电,他驳斥了自己现在的立场。(尼斯坎恩中心的杰瑞 · 泰勒发现了 [……]

    回复

  7. 阿德勒论气候政策: 开放式国家资源的非推论金宝搏注册

    [……] 杰瑞 · 泰勒 (这里和这里与他以前的观点相比); 约西亚 · 尼利 (这里和他以前的观点相比); 乔纳森 · 阿德勒 (这里和他以前的观点 [……]

    回复

留下回复