188my

左派的气候政策宠儿: 买家当心

作者: 小罗伯特 · 布拉德利 -- 2019年5月8日

对于任何担心气候变化的人来说,杰瑞 · 泰勒是一个有趣的人物。他 “在卡托研究所做了多年的专业气候否认者,在专栏、演讲中反对气候科学、法规和条约, 和媒体露面 ”…… 但是后来泰勒开始改变主意……[大卫 · 莱恩哈特 (纽约时报),“气候保守派。”2019年4月25日]

昨天的帖子描述两位专栏作家纽约时报布雷特 · 斯蒂芬斯和罗斯 · 杜特发表了反对气候危言耸听的社论。在与杜特的辩论/讨论中,专栏作家大卫 · 莱恩哈特突出显示Jerry Taylor 的转换经验,创始人兼负责人尼斯坎恩中心它宣称自己是 “改善政策,推进自由”

这个有趣的故事被讲述了多少次 -- 泰勒从气候怀疑论者转变为气候危言耸听/激进主义,并加入了杰瑞自己的刻薄言论?事实上,每个中间偏左的气候小组都采访过泰勒或报道过同样的事情:YaleEnvironment360,耶鲁气候联系,VOX,E & E 新闻,内部气候新闻,独立的,拦截,和新希望网,其中包括。

泰勒本人向他的政治对手开火,因为他因怯懦和偷拍而陷入 “否认”类推许多共和党人是如何被邪恶的力量 “锁在…… 否认气候的监狱里”,并需要帮助才能 “越狱”)。

对泰勒来说,反对派是边缘的、反知识分子的和 “极右的”。说明2016年:

气候否认世界是一个非常小的回音室,几乎与气候舞台的其他部分密封起来……这和我们最近一直在学习的另类右派世界没什么不同。他们没有越过严肃的人的雷达屏幕。但是由于这种忽视,他们在右翼稳步增长。

我们是“否认者”(就像否认大屠杀一样)。

事实上,泰勒的风格和花言巧语激怒了自由意志主义者和保守派,他试图用他的忏悔信息接触观众。但是杰瑞玩得开心,收获了很多世俗的东西 (见明天的帖子: “能源/气候国家为了乐趣和利润”)。

第二种意见

对于我们这些认识杰瑞 · 泰勒并和他一起工作多年甚至几十年的人来说,他的再教育完全没有说服力。他在卡托的立场和论点很容易使他在尼斯坎恩中心的新论点中立化,如果不是毁灭性的话。一个人可以把一个非常不稳定、狡猾的知识分子的点联系起来,实际上,他伪造了自己的死亡来收取保险金。

在卡托,杰瑞是一个全球温热的人,他看穿了有效配给二氧化碳的全球协议的表面。即使有各种各样的物理气候结果,这也是相当简单的全痛苦无收益数学。国内外的政治是不可能的。用他自己的话说,这是全部政治剧院。

不稳定的杰瑞已经将他的自我描述从自由主义者转变为倾向自由主义者,再转变为保守主义者 (目前),一个 “热情的温和派”。

他的 Niskanen 中心同样从自由主义者转变为倾向自由主义者,再转变为左倾自由主义者,或者他们现在称之为自由主义者,“温和 (小 r 共和主义)”)。尼斯坎恩中心,公分母是杰瑞,介于中左翼和新保守主义之间…… 一个“意识形态之轮,”正如菲尔 · 马格尼斯所说。

“教条主义的温和” 和 “不屈的中心主义” 是其他的描述词使用的向尼斯坎恩中心困惑的追随者们献殷勤。

威廉 · 尼斯坎恩会怎么说?他是一个气候怀疑论者(“否认”,用泰勒最喜欢的贬义) 和公共选择经济学家(公共选择的考虑,在尼斯坎恩中心被禁止,严重削弱了气候激进主义的理由)。

关于气候变化,泰勒的立场一次又一次地转向进步左翼。他首先倡导税收中性的碳税,然后很快转向税收正的碳税。(“杰瑞 · 泰勒的碳税 “保守” 案例在 36 天内崩溃,”罗伯特 · 墨菲指出)。

泰勒氏初始情况对于碳税 (2015年3月23日) 也假设了现有气候法规的碳定价的政治交易 (a“税收换监管掉期,”用他的话说)。但这也被抛弃了 (“…… 无论如何都需要一些气候法规,” 他说推文去年)。

现在,随着他对绿色新政 (下) 的能源/气候部分的欢呼,泰勒的气候政策是指挥和控制的,全力以赴, 越多越好。

难怪杰里 · 泰勒不再假装是自由意志主义者或保守派,只是一个短暂的 “热情的温和派”

考虑这个面试交流从 2016年7月开始,绿色体育博客:

JT: 我认为获得真正的碳定价解决方案的窗口大约是四年。否则,因为科学和气候变化的后果不会等待,政策处方将转向更多的政府授权,如 “脚踏实地” 运动。

GSB: 不是理想的自由主义解决方案…

JT但总比什么都没有好。如果第一个最佳解决方案不可用,那么我们必须看看第二个最佳解决方案。

也考虑他最近的“致绿色新经销商的公开信“:

我写这篇文章是作为一个希望你的运动成功的朋友。你的事业是公正的…… 时间晚了……我谈论我们家门口的风险已经很久了。我们对后代幸福的傲慢态度在伦理上是可耻的……

[和] 到 2050年美国温室气体排放量减少 80% [根据专家].可能会立即产生净增加数个工作岗位, 不到 20 年后,创造了个或更多的新工作岗位。

这种 “正在恢复的自由主义者” 坚定地站在能源/气候农奴制的高速公路上。

为什么?

思想历史学家探索杰瑞 · 泰勒从气候怀疑论者到气候危言耸听/强制能源转换主义者在智力和政治上完全逆转的原因是正确的。从自由主义者到中央集权主义者。从作为主要资源的密集的、负担得起的、可靠的能源的道德/政治制高点,到金宝搏注册马尔萨斯主义,深层生态学,和独裁主义-极权主义

一项分析必须考虑他陈述的改变几十年来一直坚持的、经过仔细辩论的立场的原因。它必须考虑到泰勒有争议的过去,无论是在大学 (他参与了非常糟糕的行为在卡托 (在那里,他利用晋升为筹款副总裁的机会,为他分离的尼斯坎恩中心播下种子)。

一个 “邪恶的天才” 在工作?这些都不是漂亮的 -- 或者令人愉快的解释。

5 条评论


  1. 肯 · 兰福德

    正如我亲爱的老爸常说的 “跟着钱的儿子”

    回复

  2. 1188betasia

    [……] 但这仅仅是为了获得巨大乐趣和利润的虚假知识转换的开始。(见昨天的帖子,“左派的气候政策宠儿: 买家当心。”) [……]

    回复

  3. Ed Secor

    为什么他的地位变化如此突然和剧烈?

    跟着钱走。

    回复

  4. 杰里和詹姆斯 · 泰勒对气候危言耸听 (2008 观点今天仍然相关)-主资源金宝搏注册

    […] 泰勒和他的兄弟詹姆斯 · 泰勒。他们的论点今天继续存在,无视杰瑞对气候危言耸听/强制能源的特殊转变 [……]

    回复

  5. 阿德勒论气候政策: 开放式国家资源的非推论金宝搏注册

    [……] 在这方面已经召集了我的几个前自由市场同事,包括杰瑞 · 泰勒 (在这里和这里与他以前的观点相比); 约西亚 · 尼利 (这里与他以前的观点相比); 乔纳森 · [……]

    回复

留下回复